南昌一阳性司机被立案侦查/南昌发现一例

用3部不同地方的手机隐瞒行程,阳性货车司机被查,他会被判刑吗?

只要司机是健康的，没有传染源 ，也没有任何疫情相关的传染信息
，那么这名司机仅仅就是触犯了城市疫情规定，属于犯错误行为 ，并没有真实犯罪 。并没有犯罪的司机会被当地相关部门逮到欺骗行为
，然后直接地去相关部门进行疫情检查，如果没有严重疫情传染 ，那么永远都会从医院里健康出院
。

两个手机号行程不同：如果两个手机号分别放置在不同地方，它们的行程记录也会是不同的。但这并不意味着可以通过这种方式来隐瞒行程
，因为每个手机号的使用情况都会被独立记录 。法律责任：在疫情期间，故意隐瞒或谎报行程信息是违法的行为
。这不仅违反了防疫规定 ，还可能对公共卫生安全造成威胁。

其实每一个人都是为了生活所迫
，可想而知这一个货车司机也不希望自己被确诊，但是因为这个男子隐瞒了形成从而被刑拘 。这个男子也已经涉嫌故意犯罪 ，虽然说这个男子是为了生活
，但是在疫情期间也不能随意的隐瞒个人的行。

西安5名阳性感染者谎报行程被立案,其行为可能会导致什么后果?

如果病毒潜伏的时间比较久的话，核酸结果依旧呈现阴性 ，一旦他们回到家里
，肯定会造成无法控制的后果
。遵守防疫要求是每个公民应尽的责任。

总的来说，这五名阳性感染者谎报流程的这个行为是非常恶劣的 ，如果不是因为西安政府疫情防控管控到位的话
，那么可能就会造成大范围的疫情传播，给防疫带来巨大的压力 。

法院经审理查明 ，被告人刘某某违反疫情防控相关规定，故意隐瞒活动轨迹
，导致805人被隔离，家属曹某某 、黄某某等3人被诊断为新型冠状病毒无症状感染者
。

首先是造成了疫情传播的风险。我们知道 ，即便是于某某在检测出阳性后被及时管控
，但因为无法确定他准确感染病毒的日期，在他确诊日之前 ，于某某接触过的人都是有风险的 。于某某去过的地方
，接触过的人，甚至是次密接 ，都是有感染的可能的
。

偶尔一次不参加核酸检测没有什么大问题
，只要自己不是阳性感染者就不会造成严重的后果，如果每个人都抱有这样的心理 ，就很难提前把。者筛查出来就会留下巨大的安全隐患
，有可能导致自己所在的地方出现疫情全面爆发 。

其他四名感染者分别是胡某的妻子
、女儿、女婿 、外孙
。超市接到当地社区的通知后立即封闭了超市，禁止所有人员进出。超市十多名工作人员
、送货人员和顾客在超市内等待通知 ，当晚9时许，所有人员被送至附近一家酒店隔离
，并接受了核酸检测 。

乐陵司机北京拉8人返回,车上3人确诊阳性,司机的行为如何定性?

乐陵司机北京拉8人返回，车上3人确诊阳性 ，司机的行为已经涉嫌妨害传染病防治罪
，从而被当地的警方立案侦查了
。司机的这种行为不仅是违法的，同时也有着肆意传播新冠疫情的现象 ，所以司机面临的惩罚还是非常严重的。事情的起因就是因为这个司机想要挣得一些钱财
，因此驾驶无营运资格的车辆，从北京拉了8个人返回乐陵 。

福建一男子初筛阳性仍返乡致200余人密接,这名男子会面临怎样的处罚...

〖壹〗、福建一男子初筛阳性仍返乡致200余人密接 ，这名男子将会面临三年以上7年以下刑事处罚。

〖贰〗 、莆田一男子在上海初筛阳性仍坐动车返乡
， 这名男子的行为造成了同车厢外省市201人密接，福建莆田10人密接 ，47人次密接的严重后果
。

〖叁〗、据莆田涵江警方消息
，一男子在上海初筛阳性仍坐动车回莆田，致200余人密接。经查 ，曾某3月15日前往上海市某区，25日出现咳嗽
、流涕症状
，27日在上海某医院核酸检测初筛阳性，在明知可能已感染新冠病毒的情况下 ，于28日上午购票乘D3205次动车离开上海到达莆田动车站 。

〖肆〗、福建男子初筛阳性仍坐动车返乡
，致多人确诊，应该从法律角度对于这种行为进行明确规定 ，而且在初检阳性后应该在健康码等地方进行标识
，在复检结果出现前不允许其乘坐公共交通工具
。

〖伍〗 、在确定该男子阳性结果以后，疾控部门第一时间便采取了隔离管控措施 ，并且及时向该男子返乡途中造成的密接人群所属地进行通报
，从而避免了该男子造成更大规模的传染。